La religion du nouvel athéisme

En anglais est comme la ligne « La dame, il me semble, fait l'éloge [vieil anglais: protestation] trop, » cité de Hamlet de Shakespeare, que l'on qualifie quelqu'un qui essaie de convaincre les autres de quelque chose qui est faux. Cette phrase me vient à l’esprit lorsque j’entends des athées affirmer que l’athéisme est une religion. Certains athées soutiennent leur protestation avec les comparaisons syllogistiques suivantes:

• Si l'athéisme est une religion, alors chauve est une couleur de cheveux. Bien que cela puisse paraître presque profond, une seule fausse déclaration est comparée à une catégorie inappropriée. Une tête chauve n'a rien à voir avec une couleur de cheveux. Certes, aucune couleur de cheveux n’est reconnaissable sur une tête chauve, mais comme l’athéisme est perceptible de plusieurs manières, il est fort possible qu’elle ait une couleur semblable à celle des autres religions, même si elle est unique; c'est pareil avec le christianisme. De plus, je n'ai jamais rencontré de personne chauve qui n'a pas de couleur de cheveux. Si quelqu'un n'a pas de cheveux sur la tête, il ne peut pas être décrit comme n'ayant pas de couleur de cheveux.
• Si l'athéisme est une religion, la santé est une maladie. Comme je l'ai dit, à première vue, cela peut sembler un syllogisme valable, mais il ne s'agit que d'un discours ambigu, encore une fois de la comparaison d'une déclaration fausse avec une catégorie inappropriée, ce qui est logiquement faux. Je devrais mentionner que des études ont montré que la croyance en Dieu est liée non seulement à l'amélioration des rapports sur la santé mentale des croyants, mais également à l'amélioration de leur santé physique par rapport aux non-croyants. En effet, dans presque des études de santé physique 350 et d’études de santé mentale 850 portant sur des composantes religieuses et mentales, il a été établi que les influences religieuses et la spiritualité étaient associées à une meilleure récupération.
• Si l'athéisme est une religion, l'abstinence est une posture sexuelle. Encore une fois, tenir deux déclarations l'une contre l'autre ne prouve rien du tout. Vous pouvez continuer et préparer de nouvelles déclarations absurdes. La présentation des erreurs logiques ne nous dit rien sur ce qui est réellement vrai.

La plus haute cour américaine (Supreme Court) a statué dans plus d'un cas que l'athéisme doit être traité comme une religion selon la loi (c'est-à-dire comme une croyance protégée sur un pied d'égalité avec les autres religions). Les athées croient qu'il n'y a pas de dieux. Vu sous cet angle, c'est une croyance au sujet des dieux et cela la qualifie de religion, tout comme le bouddhisme est aussi appelé religion.

Il existe trois conceptions religieuses de Dieu : monothéiste (judaïsme, christianisme, islam), polythéiste (hindouisme, mormonisme) et non théiste (bouddhisme, athéisme). On pourrait introduire une quatrième catégorie d'athéisme et l'appeler antithéiste. Dans un article paru dans The Christian Post, Mike Dobbins montre à quel point l'athéisme est religieux. Ce qui suit est un extrait (de L'athéisme en tant que religion : une introduction à la foi la moins comprise du monde) :

Pour les athées, la lettre «A» est un symbole sacré de l'athéisme. Il y a trois symboles "A" significatifs dans l'athéisme. Un symbole "A" est entouré par un cercle et a été créé par 2007 de Athéo Alliance International. Le cercle doit représenter l'unité des athées et unir tous les autres symboles athées. Ils ne sont pas
seuls ces symboles qui marquent l'athéisme. Il existe un symbolisme athée-religieux connu uniquement des initiés ou des connaisseurs de l'athéisme.

De nombreux athées ont clairement indiqué à Noël 2013 à quel point le symbole « A » est sacré pour eux. Dans ma ville natale de Chicago, il est permis d'installer la menorah de Hanoukka (des chandeliers pour la fête juive des lumières) et la crèche de Noël dans les lieux publics pendant la saison des fêtes. Alors les athées ont exigé qu'eux aussi puissent mettre leur symbole religieux ; de cette façon, l'administration pouvait éviter de donner l'impression qu'elle traitait différemment les différentes religions. La Freedom From Religion Foundation a choisi un échafaudage avec un symbole 'A' géant, 2,5 Mètres de haut, avec une enseigne au néon rouge pour qu'il soit visible de tous. D'innombrables athées ont rendu hommage à leur « A » en faisant du site un lieu de pèlerinage. Là, ils ont pris des photos d'eux-mêmes et du "A" rouge. Beaucoup d'entre eux, j'en suis sûr, garderont les photos comme souvenirs spéciaux. Mais le grand A rouge ne leur suffisait pas. Ils ont également affirmé qu'ils pouvaient afficher leurs croyances athées en érigeant une pancarte disant : « Il n'y a ni dieux, ni démons, ni anges, ni paradis ni enfer. Il y a seulement notre monde naturel. La religion n'est qu'un conte de fées et une superstition qui endurcissent les cœurs et asservissent les esprits.

Le blog Debunking Atheists [2] contient une liste utile de points de vue athées clés qui montrent clairement leur contenu religieux.

Vous trouverez ci-dessous une version abrégée de la liste:

• Les athées ont leur propre vision du monde. Le matérialisme (l'idée qu'il n'y a qu'un seul monde matériel) est la lentille à travers laquelle les athées voient le monde. Loin d'être ouverts d'esprit, seuls les faits prouvables comptent pour eux ; ils comprennent tous les faits exclusivement à partir d'une vision du monde matérialiste très limitée.
• Les athées ont leur propre orthodoxie. L'orthodoxie est une compilation de croyances normatives adoptées par une communauté religieuse. Tout comme il existe une orthodoxie chrétienne, il en existe une athée. En résumé, tout ce qui existe peut s’expliquer comme le résultat d’une évolution non intentionnelle, incontrôlée et dénuée de sens. Toute revendication de vérité est rejetée tant qu'elle ne résiste pas à l'examen scientifique et à la confirmation empirique.
• Les athées ont leur propre façon de marquer les apostats (apostats). L'apostasie fait référence au renoncement aux croyances antérieures. Antony Flew (1923-2010, philosophe anglais) a été pendant des années l'un des athées les plus célèbres au monde. Puis il a fait l'impensable : il a changé d'avis. Vous pouvez imaginer la réaction du mouvement néo-athée "ouvert, tolérant". Flew a été calomnié. Richard Dawkins a accusé Flew de "changement d'avis" - un terme plutôt fantaisiste pour désigner l'apostasie. Ainsi, de leur propre aveu, Flew s'est détourné de leurs "croyances" [et est devenu une sorte de déiste].
• Les athées ont leurs propres prophètes: Nietzsche, Russell, Feuerbach, Lénine et Marx.
• Les athées ont leur propre Messie: Charles Darwin, qui, à leur avis, a conduit l'enjeu crucial au cœur du théisme en fournissant une explication complète de la raison pour laquelle la vie n'a jamais besoin de Dieu comme créateur ou explication. Daniel Dennett a même écrit un livre à ce sujet dans le but de définir la foi religieuse comme un simple développement évolutif.
• Les athées ont leurs propres prédicateurs et évangélistes : Dawkins, Dennett, Harris et Hitchens (ils sont les quatre représentants les plus éminents du mouvement néo-athée).
• Les athées sont des croyants. Bien qu'ils se moquent de la foi dans leurs écrits (le livre de Harris s'intitule The End of Faith), l'athéisme est une initiative fondée sur la foi. Puisque l'existence de Dieu ne peut être ni prouvée ni réfutée, nier Dieu exige de croire en ses capacités scientifiques d'observation et de pensée rationnelle. Dans le développement de l'athéisme, il n'y a aucune explication à la question « Pourquoi l'univers est-il ordonné, calculable et mesurable ? » L'athéisme n'a aucune explication rationnelle pour expliquer pourquoi la pensée rationnelle existe. Il n'a aucune explication pour les questions qu'il espère être posées, telles que "Pourquoi avons-nous confiance en nous ? Qu'est-ce qui nous rend capables de penser ? D'où vient le sens universel du bien et du mal ? Comment savoir avec certitude qu'il n'y a pas de vie après la mort ? Comment être sûr que rien n'existe en dehors du monde matériel ? Comment savons-nous que seules les choses existent qui sont commodément vérifiables par nos méthodes scientifiques et empiriques connues ? Les athées attribuent des choses inexplicables à la croyance – ils supposent des choses sans aucune justification solide ou base empirique pour le faire.

Contrairement aux protestations des athées, la réalité de leur système confessionnel est basée sur une initiative confessionnelle fondée sur des pratiques et des croyances, ainsi que sur d'autres religions. Il est ironique de constater que les athées, insistant sur le fait que l’athéisme n’est pas une religion et fulminant sur les autres religions, font même de grands signes en concurrence avec ceux d’autres religions.

Je m'empresse d'ajouter que certains chrétiens font fondamentalement la même erreur lorsqu'ils se moquent d'autres religions (et même d'autres formes de christianisme). En tant que chrétiens, nous ne devons pas oublier que notre foi n'est pas une simple religion à affirmer et à défendre. Au lieu de cela, le christianisme est fondamentalement une relation vivante avec le Dieu trinitaire : Père, Fils et Saint-Esprit. Notre vocation en tant que chrétiens n'est pas d'imposer un autre système de croyance dans le monde, mais d'être dans le travail continu de réconciliation de Dieu en tant que Ses ambassadeurs (2. Corinthiens 5,18-21) - en prêchant la bonne nouvelle (l'Évangile) que les gens ont été pardonnés, qu'ils sont rachetés et aimés par Dieu, qui recherche une relation de confiance (foi), d'espérance et d'amour avec tous les hommes.

Je suis heureux que le christianisme authentique ne soit pas une religion mais une relation.

Joseph Tkach

Président
GRACE COMMUNION INTERNATIONAL

La religion du nouvel athéisme